Navigationsweiche Anfang

Navigationsweiche Ende

Sprache wählen

Aktuelles

  • Klausureinsicht am 0107.2020: WiSe 19/20 / Exam Review Winter term 19/20
    Am 01.07.2020 findet in FN.00.01 die Klausureinsicht für folgende Klausuren aus dem Wintersemester... [mehr]
  • New discussion paper from Lucas Bretschger and Elise Grieg (ETH Zürich) and Paul Welfens and Tian Xiong (EIIW/University of Wuppertal)
    Bretschger, L.; Grieg, E.; Welfens, P.J.J.; Xiong, T.: Corona Fatality Development, Medical... [mehr]
  • Prof. Paul J.J. Welfens zu den EU-Finanzhilfen am 19.05.20
    YouTube Video [mehr]
  • New Discussion Paper: Corona World Recession and Health System Crisis: Shocks Not Understood So Far
    Summary: The Coronavirus World Recession is a global symmetric shock that will cause... [mehr]
  • New Discussion Paper (Advance Version APRIL 14th) Macroeconomic and Health Care Aspects of the Coronavirus Epidemic: EU, US and Global Perspectives
    Summary: The novel coronavirus (COVID-19) epidemic represents a major challenge for the world... [mehr]
zum Archiv ->

Vladimir Udalov: Analysis of Individual Renewable Energy Support: An Enhanced Model

Vladimir Udalov: Analysis of Individual Renewable Energy Support: An Enhanced Model

 

Summary
This paper investigates an intergenerational conflict arising from renewable energy support. Using a politico-economic overlapping generations (OLG) model, it can be shown that older individuals unambiguously lose from renewable energy support and therefore vote to keep it at a minimum level. In contrast, younger individuals face ambiguous effects arising from renewable energy support. In the short run, they also lose from a negative consumption effect. In the long run, however, younger individuals benefit from a positive environmental effect. Renewable energy support also generates both positive and negative effects on consumption. The voting outcome is determined through a political process, whereby political parties converge to platforms that maximize the aggregate welfare of the electorate.


Zusammenfassung
Dieses Papier untersucht einen Generationenkonflikt, der aufgrund der Förderung erneuerbarer Energien entsteht. Unter Verwendung eines einfachen polit-ökonomischen Modells sich überlappender Generationen kann gezeigt werden, dass die älteren Individuen durch die Förderung erneuerbarer Energien eindeutig schlechter gestellt werden und deshalb für ein minimales Niveau der Förderung stimmen. Im Gegensatz dazu sind die jungen Individuen mit einem nicht eindeutigen Effekt konfrontiert. In der kurzen Frist werden sie durch die Förderung erneuerbarer Energien genauso wie die älteren Individuen schlechter gestellt werden. Allerdings profitieren sie in der langen Frist von einem positiven Umwelteffekt und stehen unter bestimmten Bedingungen auch einem positiven Konsumeffekt gegenüber. Aus diesem Grund wählen sie ein höheres Niveau der Förderung. Das Abstimmungsergebnis wird im Rahmen eines politischen Prozesses bestimmt, wobei die politischen Parteien zu einer Plattform konvergieren, die aggregierte Wohlfahrt der Wählerschaft maximiert.

 

Download the paper